Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2006   #17
tsvet
Тренер
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Кишинев
Сообщений: 428
По умолчанию Вопросов по игре к Старкову нет. Игры тоже

“Может быть. В свете наличия у нас перебора краев его отсутствие катастрофой не будет, однако под футбол, в который мы играем, он подходит.”
А можно вопрос футбольного дилетанта? Ибо к сожалению не мастер спорта, следовательно дилетант. J
Что это за футбол, под который подходит Бояринцев? Во что мы играем ?В какую игру ? Блин, 2 года силюсь разглядеть и все никак не разгляжу.
Моя основная претензия к Старкову-это отсутствие у команды внятно поставленной командной игры. Это перевешивает все- замены, не замены, насрать. На поле мы представляем из себя серую массу, которая четко не знает свой маневр. Играем за счет индивидуального мастерства. Игру с конюшней по моим ощущениям слили бы вчистую, если бы не “помощь” Акинфеева. А кстати именно отсутствие поставленной игры не позволило нам вчера обыграть коней. Кони обосрались, их на одного меньше, надо переходить на игру первым номером, раскатать урезанный табун.. ан нет, полная импотенция, мысли хватило на то, чтобы тупо грузить верхом в штрафную.
Короче действительно- Бояринцев сейчас- яркое выражение той игры, которую ставит наш тренеришка. Апофеоз безголовости.
Еще меня умиляют возгласы- давайте подождем. Можно поинтересоваться –сколько ? Сколько надо подождать? Сколько надо времени , бабла и игроков, чтобы господин Старков поставил нам игру ? Или кто-то считает, что прошлогоднее серебро добыто при великолепной игре и является охеренным результатом ? Давайте вообще, как кони, покупать судей и соперников.. чего уж там, бабла у нас много. Главное ведь результат будет.
Только сможем ли после этого сказать “ Мы Спартак, а вы гавно” ?
tsvet вне форума