Витек,а где можно посмотреть турнирную таблицу?

http://www.inform-soccer.com/TOTO/st...p3?FROM=Inform Слева жмем на синюю ссылку Гран-При 2010-2011 Финал, попадаем внутрь турнира. А там уже все - программки, таблицы, расписание, статистика, обзоры и т.д.

Где прогнозы? Еще 9 человек не прислали, не забываем это дело.

Еще 4

4-й тур http://inform-soccer.com/TOTO/NEWYEA...R=5129&NM=2056

Да ужж... до последней игры вели 3:2. Однако Вильяреал выиграл в гостях у Атлетика и закончили 1:4...
Обидно, однако...

Особенно если учесть, что нас устраивало все, кроме победы Вильяреала, а предматчевые коэффициенты были 3 к 1 в нашу пользу. Но...
Отмечу, что во второй раз лучшим игроком команды стала Оля, в основном, благодаря ставке Лион-Ренн 1-1, став единственной, кто угадал хотя бы исход, не говоря уж про счет, однако именно из-за этого прогноза она не попала в основу:warning2: Ставка была явно ошибочная, однако гол Ренна на последней минуте в меньшинстве таки случился.
Обращаю еще раз пристальное внимание на повторяющиеся ошибки. Возьмем, к примеру, тот же матч Атлетик-Вильяреал. Из 56 проведенных матчей в чемпионате (по 28 на нос) команды аж целых 8 раз на двоих сыграли вничью. При этом из 56 встреч НИ ОДНА не закончилась 0-0. Внимание, вопрос! Откуда рождается прогноз не просто ничейный, а еще и 0-0? Для примера смотрим, сколько человек поставило на ничью у соперника. НОЛЬ! Вот именно на таких казалось бы мелочах и строится путь к успеху. Недостаточно обыгрывать соперника на удаче. Нужно исключить свои собственные ошибки, чтобы у удачи оставалось как можно меньше шансов пройти мимо.
А в целом молодцы. Так держать и дальше! Следующие матчи уже фактически плей-офф для нас.

дааааа.. есть в этом мире что-то кроме коэффициентов, статистики и т.п.. :) может быть, речь о женской интуиции?:))))))))))))

Да, так играла женская сборная, по-моему, конская. Результаты, прямо скажем, не очень.

В связи с тем, что котелец в частности и в мой огород, позволю себе немного не согласиться и поспорить. Да, статистика этих 2-х команд не балует ничьими, НО насколько я понимаю, мы должны руководствоваться нынешними реалиями. Исходя из раскладов нынешней турнирной таблицы, видим, что Вильярреал отчаянно борется с Валенсией за 3-е место, т.е. проигрывать им нельзя было ни в коем случае. Но все мало-мальски разбирающиеся в испанском футболе люди, знают, что Бильбао крайне неуступчив и силён дома, что отсюда следует, то, что Вильярреал будет играть больше от обороны, а Атлетик наседать. При таких раскладах и относительно закрытом футболе, напрашивается в том числе и ничья. Да, скорее результативная ничья, НО Вилльяреал в последних 9 матчах забил всего 9 голов, что вкупе с довлеющим результатом, позволили мне поставить 0-0. Плюс прогнозы букмекеров. Как,кстати, оказалось многие любители футбола ставили на ничью (правда на результативную))), это ответ на вопрос: откуда рождается прогноз на ничью. См.http://www.sports.ru/stat/football/4...at/230182.html
Согласен, скорее более рисковая ставка, чем прагматичная. Но во-первых если бы во всех линии присутствовал абсолютный прагматизм, то играли всегда бы "на тоненького", что опять же рискованно, а во-вторых есть тренер ;), который в случае чего поможет исправить ситуацию, а у нас получилось, что против их 2-х ставок на победу гостей (одна из которых выстрелила после замены), у нас не было НИ ОДНОЙ! При том, что в запасе присутствовало 2 опять же подобные ставки.
Так что, Господин Тренер, сорри, что не оправдал надежды, но это не со зла, а от желания сымпровизировать с целью обеспечить нужный команде результат. Но,как говорится, не шмогла я (с) :)

В том-то и дело, что у меня были связаны руки, с одной стороны, корреляцией, с другой стороны, ошибками на других линиях. Изначально на линии Васи был Лука, но мы не вписывались в корреляцию. Был вариант со Скарлетт, но там опять корреляция плюс, как уже говорил, Лион-Ренн. После первого тайма его две замены на своих голевых линиях были очевидны, а я ничего не мог этому противопоставить, ибо был большой риск навредить вместо хотя бы сохранить паритет. Не выпускать же при победном счете Хоббита и Алсага с ничьей и поражением Челси - гарантированно нахватали бы по -1 или -2 на линии. Другие замены опять не влазили в корреляцию. Т.е. пришлось оставлять все как есть, при этом все шло удачно, особенно второй гол Челси, но не повезло напоследок. Вероятно, сыграл бы по-другому, будь у нас вместо ничьих на последний матч три-четыре гостевые победы, но их не было, да и была она совсем не очевидной.

в группе нашей идем 4-ми, а по пунктам первые...
Во всем турнире(32 команды) показываем по этому показателю 4-й результат.
Реально, каждый следующий матч для нас плей-офф...

Согласен, что ничья в данном матче была далеко не очевидна, поэтому мой прогноз не является истинной в первой инстанции. Ещё раз повторюсь, что это было достаточно рискованная ставка, не бессмысленная и глупая, а именно немного рискованная (имхо опять же). Объясню чем я ещё руководствовался - всегда стараюсь найти в линии матч, где возможен нестандартный счёт. Думаю, что по статистике из 10 матчей один-два всегда именно так и заканчиваются, что позволяет рассчитывать на успех в равной игре. Так вот в последнем случае (Атлетик и Вилльярреал), как раз и посчитал возможным немного нестандартный результат. Опять же на примере последней линии, если бы кто-то поставил на победу Палермо, а Милан бы выиграл (что, собственно говоря, и должно было произойти с вероятностью 90%) то его, как минимум посчитали бы врагом народа, а как максимум послали нах. и исключили их команды:). А Палермо возьми, да и выиграй и гипотетический "нихуянеразбирающийсявфутболедолбоёб" вытащил бы всю команду.
В общем, Витя, в целом согласен с твоей критикой, но попытался объяснить причины, по которым были сделан вышеуказанный прогноз.
P.S. Учитывая тот факт, что добрая половина команды (и я в том числе) на порядок уступают тренеру и некоторым другим игрокам в опыте и профессионализме, предлагаю регулярно проводить тренировки с разбором прошедших матчей, советами и анализом, дабы избежать подобного рода событий. Плюс к этому можно проводить более глубокую предматчевую установку. Форма проведения - где-нибудь в общем чате, в конфе. в скайп и т.д.

Читаю-читаю, что вы тут пишите, и ничего, кроме имен, не понимаю))))))))

Ваня, я как раз стараюсь добиться от команды в целом и от каждого игрока в частности именно обдуманных ставок. При том, что у двух игроков могут быть два абсолютно логичных и адекватных обоснования двух прямо противоположных прогнозов. Поэтому отдельная благодарность как за гол, так и за подробное обоснование. А вот по поводу "нестандартных счетов" имеется другое соображение. И оно заключается как раз в том, что по статистике именно что из 10 1-2 будут нестандартными. И если их ловить, то и поймать удастся 1 из 10, при 9 оставшихся допущенных ошибках и проигранных. Суть в том, что угадывая один конкретный матч, можно действительно включить интуицию, пойти ва-банк, попробовать предположить нестандарт. И в одном конкретном случае это вполне может сработать. Но когда идешь по длинной дистанции (на данном турнире каждый игрок должен предсказать 110 матчей), такие вещи уже не прокатят. В любом учебнике по покеру говорится - пофиг, как завершится данная конкретная раздача, даже если ты проиграл на ней миллион, но сыграл правильно - на следующих таких раздачах "на дистанции" ты его вернешь при верной игре. В префе то же самое - предугадать расклад 4 на 4 трудно и не всегда возможно, но будет ошибкой при заказе постоянно закладываться на него, теряя висты. Поэтому и здесь - главное, играть без ошибок и ненужного риска, и тогда, имея более основательную базу, расклад удачно-неудачно будет чаще складываться нужным образом, не говоря уж о том, что это будут матчи другого уровня.

Лучшая тренировка - возобновление чемпионата и кубка ВФЛ КБК!
Два года уже турниры не проводятся.

Ты там предупреждай тренера, когда тебе женские видения наступают типа голов Ренна в меньшинстве на последней минуте :secret: Чтоб я учитывал и этот фактор:dance3:

Во-во!

Понял, согласен.

Абсолютно согласен!!! Набрать человек 15-16. Учредить взнос 150-200 лей с человека (который опять же можно сдавать в течении 1-2 месяцев). Призовые распределять с учётом занятых мест не только между призёрами, но и теми кто занял 4-6 место (чтобы до последнего сохранялся шанс отбить хотя бы потраченное:))
Было бы интересно, но, как обычно встаёт вопрос организационного характера:(