смешно:)

ага щас живот лопнет от смеха !!! :)

"Выдающиеся качества полузащитника московского "Спартака" Егора Титова как профессионала и человека отмечают более четверти любителей футбола (26%), а в 2005 году это отмечал лишь только каждый десятый."
http://www.championat.ru/article-4872.html
все остальный бычки нашего футбола !!!

Быстро поднятая морда не считается упавшей:sorry: Конец дня и рбочей недели до добра не доводят :heat:

Торбинский: жду не дождусь первого гола

http://www.championat.ru/article-4877.html

Калиниченко: армейцев обыграем в следующий раз



http://www.championat.ru/article-4880.html

Во всей этой истории есть очень положительный момент.Даже когда на последних минутах дали пенальти, команда не сникла, а билась до конца!!!!Вот это очень важно!!!Команда на правельном пути!!!

Первое что нашёл.Посмотрим что будет дальше.

http://sport.gazeta.ru/sport/2006/07/a_701395.shtml

Млять... Такого уебанства откровенного я еще не видел.

Сообщение на форуме Советский Спорт:
"Я томич, и находился по долгу службы недалеко от судейской. В перерыве с главным арбитром общались два представителя (точнее общался один, второй никого близко не подпускал). Делайте выводы. Кто глава РФПЛ? Остыньте ребята. Этот чемпионат давно проплачен."

От Москвы до Гималаев главный пидор кулалаев!
СУДЬЯ ГОНДОН ,СУДЬЯ ГОНДОН .......

Кто еще не читал ВВ - ссылка на "офсайд" Титова.
http://img135.imagevenue.com/img.php...oGol_398lo.jpg

Гендиректор «Спартака» Сергей Шавло заявил, что московский клуб собирается добиваться уголовного преследования арбитра Кулалаева, а начальник «Спартака» Валерий Жиляев заявил, что подобное судейство - «дело рук ЦСКА».

Гендиректор «Спартака» после матча был зол. Охранник с трудом сдерживал желающих взять интервью у Сергея Дмитриевича, который, впрочем, не отказал в общении корреспонденту «Газеты.Ru».
– Судья сегодня был очень неправ, так поведя себя во втором тайме. Могу сказать со стопроцентной уверенностью, что пенальти на Павлюченко во втором тайме был на сто процентов, а вместо «точки» мы получили удаление Романа.

– Все это происки ваших конкурентов?
– Не готов ответить на ваш вопрос. Но то, что «Томи» был нужен результат это очевидно.

– Подавать протест будете?
– Уже подаем. Сейчас Жиляев занимается этим вопросом.

– Такого арбитра нужно закрывать всерьез и надолго…
– Полностью с вами согласен. Нельзя так судить.

Мы же сейчас будем обращаться в серьезные судебные инстанции, и заводить на этого рефери уголовное дело за предвзятое судейство.

– Скажите, в России возможно доказать, что арбитр брал деньги?
– Постараемся это сделать. Вы же должны понимать, что мы не должны отставать от Европы. И почему если там за нечестные игры отстраняют великие клубы - «Милан» и «Ювентус», то мы не можем сделать подобного.

В этот момент в смешанной зоне стадиона «Труд» появился бессменный начальник «Спартака» Валерий Жиляев, который садясь в «Мерседес» гендиректора «Томи» Юрия Степанова пообщался с корреспондентом «Газеты.Ru».
– Посмотрели все видеозаписи и убедились в том, что арбитр был не прав. Пишем сейчас протест…

– Это происки какого-то конкретного клуба?
– Давайте будем честны перед собой, у нас была информация, что это все дело рук ЦСКА.

– Вы не отказались от такого арбитра, который парит буквально на глазах у всей страны.
– Делегат матча сказал нам перед игрой, что судья парень молодой и будет работать честно. Как он судил, вы все видели сами

Озадачен был и Александр Хаджи, еще один спартаковский аксакал.
– Двадцать пять лет я в команде, но такого наглого и беспрецедентного «убийства» давно не припомню.

Со времен, пожалуй, игры в Антверпене в 1993 году, когда мы играли с бельгийцами в полуфинале Кубка Кубков.

– Пенальти во втором тайме не было?
– О каком пенальти мы можем вообще говорить? Там никто никого не касался. Даже грузинский комментатор, работавший на канале «Спорт» согласился с этим. Хотя он «Спартак» явно недолюбливает

Антигероем матча в составе красно-белых несмотря на забитый гол стал нападающий Роман Павлюченко, который все же ответы на вопросы корреспондента «Газеты.Ru».
– Это первое в вашей карьере удаление?
– Да, первое и надеюсь последнее.

– Сегодня был судейский беспредел?
– Согласен с вами полностью.

– В том эпизоде когда вам показали карточку…
– Был чистейший пенальти. Я пошел на Парейко и он меня свалил.

– С этим судьей работать до этого приходилось?
– Нет, никогда. Откуда он свалился я даже и не знаю.

– По дороге в раздевалку после матча у вас не было желания с ним пообщаться?
– Я не хочу садиться в тюрьму. А именно это пришлось бы сделать, если бы он мне попался на глаза.

Мужики, вы меня извините! Смотрел ТОмь- Спартак. Стыдно за нашу ничью! Предположу- бабки, полученные за поражение от Рубина пошли на подкуп судейской бригады на матч Томь-Спартак.(Это предположение !!!). Ещё раз говорю - стыдно за эту ничью! (Я - фанат "Томи"). Уж лучше достойное поражение. Обосную. Удаления не было! (не спорьте, повтор всё показал!). Далее... Пенальти тоже не было (повтор смотрели?!!!) ( я не слепой!!!), третий гол Спартака был заслуженным! Никакого "вне игры" там не было! (пытаюсь быть объективным!) Ребята, давайте быть объективными! Я тоже искренне люблю нашу "Томь", но такие ничьи мне не нужны!. Пусть мы лучше вылетим в первую лигу, но достойно, с честью. Может быть хоть кто-то помнит, что такое "честь"?! Не скрываюсь за псневдонимом - мой нейм - Петрушенко Владимир Геннадьевич, 46 лет, живу в Кривошенио, ул. Новая 39-1, тлф 8-913-851-43-98 (отвечу (во всех смыслах) всем!, Истинный фанат "Томи"с 10-ти летним стажем.

вот че пишут на форуме томска !!!

Кубок ПННХНЧ переходит к shurik bad:warning:

какой кубок ??? я чето не догоняю !!!???

На ВВ не так давно был учрежден т.н. "кубок ПННХНЧ", что означает "пишунонихуянечитаю". Смысл в том, что прежде чем постить свои сообщения, иногда стоит потрудиться почитать во избежание повторений, что пишут другие (сегодня утром), или что отвечают на твои же посты (суббота вечер). Так что почетный кубок пока твердо за тобой:clapping:

спасибо за оказаное доверие !!!!

посмотрел повтор ( раз 5 ) с голом Титова и просто окуеваю с судьи на линии !!!! советую посмотреть !!
http://www.video-soccer.com/section.php?sec=1

Может кто не читал интревью с Блевниковым:

По информации «СС», этот матч должен был судить питерец Николай Иванов. Почему произошла замена?
— У вас верная информация. Иванов не судил потому, что написал заявление в КФА с просьбой освободить его от судейства в июле.
— Почему?
— У него были две отрицательные оценки. Третья могла стать «сигнальной». Он просто взял паузу.

no comment
просто куею