Серия Б
Прошу всех участников КБК ЧКГ активно высказаться по следующим большим и не очень вопросам организации Серии Б.
1. Количество игр. 5 - тогда до Нового Года успеем две серии. 8 - финальная игра приурочена к Пати. 10 - финальная игра к Новому Году. 2. Количество команд. Я бы при условии сохранения нынешних 5 команд добавил бы еще одну, Бандерлоги, которые вне конкурса, не в счет. Вопрос, где ее взять - тоже хороший. Друзья, коллеги и прочее приветствуются. 3. Тематика игр. Все те же стандартные пакеты или же разнообразить, особенно в случае длинной серии. Если разнообразим, тогда предлагается пара тематических игр. Можно черный ЧГК в зачет, есть готовый спортивный пакет и т.д. 4. Я так понимаю, что время устаканилось железно, к месту тоже особых возражений нет, если только у них зимой температура внутри не будет равна наружной. 5. Возможно, изменить или адаптировать под длинную серию начисление очков, дабы не выявить победителя условно к 8-й игре и потерять мотивацию на оставшиеся две. Рассмотреть вопрос игры с форами, как играют, например, в го. Может, через рейтинг какой простенький. Либо - финальная игра (подсчет вопросов) начинается при счете очков в серии. Т.е. во вторник команды начали бы счет вопросов при 12 у Ятей и Свиней, 7 у НХЗ и т.д. Предлагаем. 6. Другое. Все, что есть предложить, сказать, поставить на вид, кинуть ссаными тряпками в ведущего и покритиковать соседние команды. Отдельная просьба высказаться неКБК-никам, дабы Ваше мнение учесть при подготовке регламента. |
Цитата:
В футбольных чемпионатах тоже есть перерывы - и между сезонами, и между кругами. Они дают возможность командам эмоционально восстановиться, реорганизоваться, пересмотреть стратегию и тактику. Расслабиться, в конце концов. Считаю, что подобные паузы в виде тематических игр (черный ЧГК, спортивные пакеты, свояки) между сериями нужны и нам. В конце концов, именно так мы и поступили в августе, и вроде как всех это устроило. Менять продолжительность серии, на мой взгляд, не следует. Три игры - это мало, семь и более - много (команда-лидер может выиграть первые 4 игры и стать недосягаемой, из-за чего оставшимся участникам несколько недель подряд придется доигрывать без шансов на успех - это уныло). А пять, как было в сентябре - в самый раз. Исходя из вышеуказанного, считаю оптимальной схему 5 игр "межсезонья" с допущением некоторых вольностей (тематические игры, перебор игроков за столом, с пеффком и разгильдяйством) + 5 игр серии с жестким соблюдением регламента. Каждая 10-я игра (в нашем случае, 30-я, 40-я и т.п.) становится юбилейной и финальной. В результате даже по одному лишь номеру игры становится ясно, к какому сезону она относится и является ли она финальной. |
Цитата:
Практически - обратите внимание, что с учетом Бандерлогов нам уже еле-еле хватает столов (притом, што должен быть хотя бы один свободный для друзей, родичей и прочих любопытных зрителей). У меня большие сомнения по поводу того, что мы сможем в ближайшие сроки найти альтернативное помещение - более просторное и с такими же демократичными ценами и лояльными хозяевами. Весь сентябрь искали ведь и почему-то ничего не нашли. Предлагаю дальше развиваться качественно, а не количественно. ;) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Существенное возражение только одно. Мотивация команд, особенно не КБК, на игру "на интерес" аж до ноября. Кроме того, в свояке и прочих эрудитах принимает участие меньше народу, нежели в ЧГК. ДАА, например, не видит смысла, ибо не сильны индивидуально. Вероятно, лучшим вариантом будет серия из 6 игр, а ближайшие 4 - тематические вопросов на 30, а не на 40, или же другие полнокомандные игры, и эрудиты, свояки и прочее после них.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
1) После долгих пауз будет тяжело собрать составы. Мотивация большая сила.
2) Завтра заеду переговорю на счет места, там должны поместиться все. 3) Я считаю, что пару тематических игр можно будет вкл-ть в серию. 4) Пять игр серия - оптимально! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
я пока пост-простынь отписать не в состоянии, т.к. занят немного, но сразу хочу сказать что "Писаки" как место проведения мне не нравится.
На безрыбье, конечно, - понятно, но тамошние нацики, маленькие столики и еще парочку мелочных деталей - создают такое вот мнение. по кол-ву игр согласен на 5-6 за медальки и пауза обязательна. верите-нет, в среду я толком работать не мог на работе - слишком напряжный вторник вышел ))). скептически отношусь к вариантам фор/ставок и пр. дополн. приколов. по крайней мере уверен, что их для начала необходимо обкатать в играх межсезонья и потом выносить вердикт, включать ли в турнир. |
да.. и по поводу кол-ву команд..
меня это не сильно парит в абсолютном плане, а в относительтном - хотелось бы больше конкурентов к первому месту (но чтобы мы выигрывали все равно, ггг) |
Цитата:
Насчет нациков - забавно, што после месячного поиска подходящего места для игр нас, русскоязычный клуб ЧГК, приютили именно румынские нацики. Без вопросов, без каких-либо условий, без требований. Без перспективы вытурить нас нахер в случае, если во вторник наметится какой-нибудь просмотр Лиги Чемпионов. Надеюсь, что в альтернативном кабаке (если таковой будет найден) будет соблюден этот минимум условий. |
Цитата:
|
Цитата:
Чтобы не растерять состав участников и сохранить спортивную(азартную) составляющую, необходимо, на мой взгляд, оставить конкурсную основу. При этом не распыляться на свояки, эрудит-лото и прочее, где не будут задействованы все знатоки или для кого-то очередная игра будет априори неинтересна (см. спортивная тематика и т.д.). Что для этого надо сделать? Правильно! Надо сыграть пару игру в брэйн-ринг, который содержит в себе элементы всех вышеперечисленных игр (тут и командная составляющая, и индивидуальное мастерство). Причём можно назвать это Кубком КБК по Брэйн-Рингу, очень подходит, учитывая скоротечность турнира(3-4 игры). В финальной игре можно разбить команды на борющиеся за 1-3 место и 5-6, соответственно, ну или что-то в этом роде. Проблема, насколько я понимаю, лишь технического характера. Но, мне кажется, это решаемо при более серьёзном подходе и наличии условного денежного фонда. Так что я за Кубок по Брэйну, в качестве заполнения паузы перед очередной серией игр. 2. По-поводу кол-ва команд согласен с тем, что многое зависит от помещения. При этом команда должна быть достаточно серьёзна настроена, обладать полноценным составом (не 2 человека) и регулярно посещать все игры. На данном этапе нашего развития 6 команд, играющих в зачет, есть максимально-допустимое количество. 3. Тематические игры - интересная вещь и, для разнообразия, можно было бы включать в серию (опять же если это длинная серия) 1-2 таких игр, но это чревато по многим причинам. 4. Время отличное, менять смысла не вижу. По-поводу места - не так всё просто, учитывая количество играющих и наши требования в плане площади помещения, кол-ва столов, наличия чужих и т.д. Если у кого-то появляются варианты - доводим до сведения администрации, выносим на всеобщее обсуждение и принимаем решение. 5. Категорически против различных фор и др. привилегий "более слабым", т.к. сам критерий определения этого слабого в конкретный момент серии, достаточно расплывчат, т.е. коэффициент гандикапа надо будет постоянно менять. Через несколько игр запутаемся в подсчётах и, как следствие, пересрёмся. Оно нам надо?! 6. К ведущему претензий почти нет. Обязательно надо устаканить некоторые моменты, касаемо нескольких игровых моментов, но это в рабочем порядке. Единственное, чего бы хотелось, что б сам ведущий хоть иногда участвовал в играх, дабы не терять квалификацию:) Как это сделать? Хз...Как вариант можно приглашать на некоторые игры в качестве ведущего опытных игроков (Алхазова, Шихова и др.), а Вите садиться играть за какую-то команду, которая будет определяться жребием, или идущую на последнем месте или что-то в этом роде. В общем пока сыро - надо думать. Опять же, если у Вити есть желание участвовать в серии, в качестве игрока тоже))) Как-то так...Сорри за много букфф))) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
а вот например со "Свиньи +1" я соглашусь тогда и только тогда, когда им будут минусовать кол-во сов на команду, БУГАГААА ))))))) |
Ну вот в предпоследней игре при форе НХЗ +2 они бы выиграли игру
|
Цитата:
ЗЫ. Но и не за Бандерлогов, тоже ))) |
Не понял тогда... Если таким образом еще и НХЗ включится в борьбу за медали, то только лучше будет, кмк.
|
Любые форы и преференции в турнире, имеющем мало-мальскую ценность - повод для сомнений, споров и пересудов. В футболе ли, в ЧГК ли - все команды начинают турнир в совершенно равных условиях, у всех должны быть равные шансы на выигрыш, и сам выигрыш должен определяться исключительно текущим уровнем игры, а не заслугами позапрошлого года, льготами или подачками. И по-моему, мы как раз должны ревностно следить именно за соблюдением абсолютного равенства условий для всех, а не пытаться искусственно создать и натянуть равенство результатов.
|
Цитата:
кароче, бред эта фора и все тут ))) ЗЫ(trolling mode). А вот снимать очки за сову - отличная идея ))))))))))). Таким образом Свиньи буду знать в след. раз что не нужно Соловьева пускать в поход за третьей, ггггг |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 09:31. |
Работает на vBulletin® версия 3.7.0.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Copryright (c) 2006-2007 КБ Кишинев