КБ Кишинев

КБ Кишинев (http://www.kbkishinev.org/forum//index.php)
-   Что? Где? Когда? (http://www.kbkishinev.org/forum//forumdisplay.php?f=14)
-   -   Весенняя Серия 2012 (http://www.kbkishinev.org/forum//showthread.php?t=439)

Canny 12.03.2012 14:48

Цитата:

Сообщение от Sprinter (Сообщение 34543)
А 4-е место тебя не интересует? ;)

Да все места меня интересуют:)Это я так для "красного словца" выразился:)

Sprinter 12.03.2012 14:51

Цитата:

Сообщение от Paladin (Сообщение 34544)
Да тупо вставил бы эти результаты в конец отчета (если они у тебя сохранились), как ты обычно делаешь. И стало бы ясно без лишних вопросов, кто на 4-м, кто на 104-м, кто сыграл наравне, кто оторвался, кто оступился и т.п. Чесслово...

Флэшку забыл! Как доберусь - выложу все, а пока - что помню ;)

Sprinter 12.03.2012 16:55

Граждане, что делаем со следующими вопросами?
1) Заявочные листы
2) Условия участия команд в зачете игры/серии
3) Игра на вопросах команд

Кратко соображения по пунктам.
1-2. У меня тут такие вопросы. Каким образом предполагается отслеживать переход (или наличие нового игрока) из команды "Ухрюпинск юнайтед" в команду "Лысые комарики", если люди играют свои первые игры? Здесь же - новые команды чаще всего не готовы к регламентным нормам, что оставляет их сразу вне зачета. При условии, что "профи" играют на своих условиях, эта норма является взаимоконтролем для лидеров, у которых состав и так прочно устоявшийся и знакомый "в лицо", но нужна ли она остальным? Кроме того, как быть с легионерами, т.е. игроками, которые сыграют за две команды?
В зачет игр/вне зачета Серии добавляется ЗТ. Что будем делать с новыми возможными "профи"? По поводу добавления новых команд предлагается так - начиная с первой, второй или третьей игры любая новая команда "не профи" играет в оба зачета, начиная с четвертой и далее - вне обоих зачетов.

3. Неожиданно много положительных намерений сыграть. Учитывая количество команд, вопросов с команды потребуется не больше 5-6 включая брак - в игру пойдут 4. Просьба просмотреть тему Зимней Серии с комментариями по поводу что да как и саму первую игру на них.

Zaratustra 12.03.2012 17:14

если команды, состоящие из "профи" будут проебывать команде Ять - то мы не против включения их в зачет, ггггггг %))))))))

Paladin 12.03.2012 17:42

Цитата:

При условии, что "профи" играют на своих условиях, эта норма является взаимоконтролем для лидеров, у которых состав и так прочно устоявшийся и знакомый "в лицо", но нужна ли она остальным? Кроме того, как быть с легионерами, т.е. игроками, которые сыграют за две команды?
На мой взгляд, вопрос недостаточно злободневный, предлагаю возню с заявочными листами отложить как минимум до следующей серии. На текущий момент, когда в половине команд клуба состав до сих пор продолжает "бродить" (за исключением 3-4 команд), введение каких-либо ограничений лишь запутает ситуацию. Пусть новички еще какое-то время освоятся, а в мае уже можно будет вводить какие-то требования к составам. Пока, имхо, неукоснительно следует соблюдать два правила — а) не более шести человек одновременно за столом б) игроки, замеченные в профессиональной лиге (Ломоносова иже с ними), играют только вне зачета Серии.

Цитата:

3. Неожиданно много положительных намерений сыграть. Учитывая количество команд, вопросов с команды потребуется не больше 5-6 включая брак - в игру пойдут 4. Просьба просмотреть тему Зимней Серии с комментариями по поводу что да как и саму первую игру на них.
Ну мы не против сделать первую игру серии на вопросах команд. В прошлый раз ведь все справились с сочинением вопросов, ничего запредельно сложного. И результат игры был примерно такой, как обычно (т.е., Б-ги выиграли, мы вслед за ними и т.д.)

Венерка 12.03.2012 19:27

Цитата:

3. Неожиданно много положительных намерений сыграть. Учитывая количество команд, вопросов с команды потребуется не больше 5-6 включая брак - в игру пойдут 4. Просьба просмотреть тему Зимней Серии с комментариями по поводу что да как и саму первую игру на них.
даже не знаю, откуда взялось много положительных намерений. Мы против, причём очень :)

Paladin 12.03.2012 23:58

Витя, что делать с вопросами, по которым у нас нет консенсуса?
Одна команда против, другая — за. Это нормально, так бывает.

Но где, епта, прозрачный и простой механизм голосования, с помощью которого можно было бы быстро разрешать подобные коллизии?
Большинство "за" — принято, большинство "против" — отклонено. Это куда более эффективно, чем вести бесконечные дискуссии на форуме. Мне, чесслово, уже без разницы, в какую сторону разрешатся оставшиеся спорные вопросы, но давайте уже однажды их вынесем на голосование, раздадим перед игрой опросные листы и тут же выясним мнение команд.

Paladin 13.03.2012 00:00

Цитата:

Сообщение от Венерка (Сообщение 34561)
Мы против, причём очень :)

Понятно — чукча не писатель вопросов, чукча читатель. :)
Впрочем, дело ваше.

Давайте уже однажды просто проголосуем по оставшимся спорным вопросам и поставим точку на этом регламенте. Сколько уже можно.

Sprinter 13.03.2012 00:11

Цитата:

Сообщение от Paladin (Сообщение 34566)
Витя, что делать с вопросами, по которым у нас нет консенсуса?
Одна команда против, другая — за. Это нормально, так бывает.

Но где, епта, прозрачный и простой механизм голосования, с помощью которого можно было бы быстро разрешать подобные коллизии?
Большинство "за" — принято, большинство "против" — отклонено. Это куда более эффективно, чем вести бесконечные дискуссии на форуме. Мне, чесслово, уже без разницы, в какую сторону разрешатся оставшиеся спорные вопросы, но давайте уже однажды их вынесем на голосование, раздадим перед игрой опросные листы и тут же выясним мнение команд.

Вот завтра и решим. Хотя вопросы на игру не обязательно всем командам готовить, есичо.

Венерка 13.03.2012 01:47

Цитата:

Понятно — чукча не писатель вопросов, чукча читатель.
Цитата:

Хотя вопросы на игру не обязательно всем командам готовить, есичо.
Да кто же говорит, что мы против из-за того, что вопросы писать не хотим?
Играть по вопросам не самых компетентных авторов (и о нас говорю, в том числе) не понравилось.

Canny 13.03.2012 13:41

Цитата:

Играть по вопросам не самых компетентных авторов (и о нас говорю, в том числе) не понравилось.
Так откуда у нас появятся компетентные авторы-то, а? Если мы им не даём возможности потренироваться? Да и ведущий на что? Не он ли должен отделять зёрна от плевел???:)

chuperka 13.03.2012 15:43

Всем привет. По поводу заявочных листов, половина нашей команды ходит через раз, состава четкого и окончательного нет, поэтому думается, лучше,по возможности, вопрос отложить.
Игра на вопросах команд- да.
Соглашусь с Palladin'ом, может лучше накатать все вопросы на бумаге и вынести на голосование, дать 5 мин. на обсуждение и получить мнение всех команд.

Sprinter 13.03.2012 16:21

Цитата:

Сообщение от chuperka (Сообщение 34579)
Всем привет. По поводу заявочных листов, половина нашей команды ходит через раз, состава четкого и окончательного нет, поэтому думается, лучше,по возможности, вопрос отложить.
Игра на вопросах команд- да.
Соглашусь с Palladin'ом, может лучше накатать все вопросы на бумаге и вынести на голосование, дать 5 мин. на обсуждение и получить мнение всех команд.

Сегодня обсудим

Paladin 13.03.2012 18:03

Цитата:

Сообщение от Sprinter (Сообщение 34580)
Сегодня обсудим

А до сих пор мы что на форуме делали? :-/
Или мнение, высказанное В ЛИЦО, звучит убедительнее? Или будет принято то решение, за которое будут громче хлопать/топать/кричать?

Голосовать уже давно пора, и определяться — или, или.
А обсуждение (ради б-га, лишнее обсуждение не помешает) к консенсусу нас никак не продвинет — одни команды придерживаются одной точки зрения, другие — противоположной.

Canny 13.03.2012 18:07

Цитата:

17 - Маяк
16 - Свиньи
15 - ДАА
10 - G6
9 - НХЗ
8 - Infineon (2,75), Ять (2,63)
Ты точно не ошибся? Ведь выводы у тебя совершенно другие:
Цитата:

Маяк, усиленный ЗТ, повторил в первом туре лучший результат всех наших Серий - 9 из 10. Запаса хватило, чтобы на очко обойти ДАА и на два - Свиней. Остальные остались далеко позади.

Paladin 13.03.2012 18:09

И будь добр, Витя, сделай так, чтобы голосование давало равные возможности в том числе и тем командам, капитаны которых не обладают луженой глоткой и не имеют достаточной наглости для того, чтобы склонять весь зал к своей точке зрения. :) Я как минимум о нашем скромном и вежливом капитане говорю ) И не поименно голоса нужно считать, а покомандно, чтобы команды, играющие сегодняшнюю игру в неполном составе, не были обделены. А в покомандном голосовании, на мой взгляд, должны принимать участие лишь команды, играющие в зачете Весенней Серии. Кто участвует в соревновании — тот и определяет его правила.

Такие вот соображения.

Sprinter 13.03.2012 18:36

Цитата:

Сообщение от Canny (Сообщение 34583)
Ты точно не ошибся? Ведь выводы у тебя совершенно другие:

Нет бы ДАА при отборе своих версий был бы так скрупулезен и внимателен ;)

Canny 13.03.2012 19:19

Цитата:

Сообщение от Sprinter (Сообщение 34586)
Нет бы ДАА при отборе своих версий был бы так скрупулезен и внимателен ;)

Я тоже за это:) Потому как к отбору версий не имею никакого отношения:)

Sprinter 13.03.2012 19:27

Ежели капитан ответы абы как ляпать станет, то лишать чина и бить батогами нещадно, а содержание им положить мизерное и каждый год по одному вешать, чтоб другим неповадно было...

Sprinter 14.03.2012 17:28

Вчера команды высказали окончательное мнение по спорным вопросам.
1. Почти единогласно убрали апелы на снятие и оставили только апелляцию на зачет собственного не зачтенного ответа.
2. Игра на собственных вопросах возможна только в межсезонье.
3. Команды, влившиеся в Серию до 3-й игры включительно, играют в оба зачета (профи - только в зачет игры). Начиная с 4-й - вне обоих зачетов.

Тестирование дало большую пищу для размышления командам и в значительной своей части дало неожиданные результаты. Пока думаю, в каком виде выдать итоги.

В следующий вторник - Кубок Весенней Серии по Брэйн-рингу. Нужно хотя бы за пару дней знать точное количество команд для составления сетки.
Предварительный список: вне зачета ЗТ и Б-оги. Ять, Свиньи, НХЗ, 3,14 здесь, G6, Маяк, Infineon и DT.
Не будет ДАА.
Просьба капитанам в случае, если планируется объединение команд или неявка на Кубок, сообщить как можно раньше и как можно окончательнее.

Вчера порадовали высокоинтеллектуальные люди, занявшие столик НХЗ, и Ужасный Бандерлог, так активно думавший, что развалил под собой стул :focus:


Часовой пояс GMT +3, время: 17:49.

Работает на vBulletin® версия 3.7.0.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Copryright (c) 2006-2007 КБ Кишинев