Ясность лучше, чем неясность. И голосование — лучше, чем кулуарное решение. Хорошо, што определили все спорные моменты.
Только поимённое голосование необъективно — получается, что одна команда, проголосовав вместе со всеми своими запасными, играющими раз в два месяца, может обеспечить 7-8 голосов. А другая команда, постоянно играющая в неполном составе, может обеспечить чуть ли не в два раза меньше голосов. А если кто физически не может присутствовать в день голосования в зале — стало быть, не может делегировать право голоса своей команде? Нет ножек — нет и яблочек, как в том анекдоте?
У нас соревнуются команды, следовательно, голосовать должны команды. И голос одной команды должен быть совершенно равнозначен голосу любой другой команды — независимо от количественного состава (за столом все равно играют максимум шестеро) и опыта.