Показать сообщение отдельно
Старый 25.06.2012   #22
Sprinter
Генеральный директор
 
Аватар для Sprinter
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красно-Белый Кишинев
Сообщений: 5,357
Отправить сообщение для Sprinter с помощью ICQ
По умолчанию

Поступили следующие апелляции

1. Вопрос 16. Размышляя о варианте развития Вселенной, при котором имеет место регулярное повторение процессов расширения и схлапывания, Ричард Докинз упоминает ИКС. ИКС является ответом на загадку, в которой упоминаются рубашка в складку и сорок пуговиц. Назовите ИКС.
Ответ:Баян

Нашей командой был дан ответ гармонь(боян). Используя логические сравнения, мы пришли к выводу, что речь идёт о клавишно-пневматическом музыкальном инструменте. Общеизвестны 3 вида такого рода инструментов: баян, гармонь, аккордеон. Не обладая специальными знаниями музыкального характера, не представляется возможным за несколько секунд проанализировать их отличия и попытаться предположить авторский вариант, тем более в вопросе не было акцента на необходимость дать абсолютно точный ответ. Следуя определениям из Википедии, между всеми этими инструментами прослеживается чёткая связь, не позволяющая выбрать какой-то конкретный.
“Бая́н — русский[1] язычковый клавишно-пневматический музыкальный инструмент с полным хроматическим звукорядом на правой клавиатуре, басами и готовым (аккордовым) или готово-выборным аккомпанементом на левой. Современная разновидность ручной гармоники.
В западной традиции баян с левой аккордовой клавиатурой рассматривается как разновидность кнопочного аккордеона.”
Поэтому мы дали ответ гармонь, как более классический вариант, пояснив в скобках, что суть вопроса нам ясна. Исходя из всего вышесказанного, просим засчитать наш ответ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%8F%D0%BD

Вердикт АЖ: Удовлетворить.

2. Уважаемое АЖ, на вопрос 16 наша команда дала ответ "гармонь", что нам представляется правильным согласно смыслу. В английском варианте Докинз использует термин “Accordion theory” (http://xulonjam.wordpress.com/2010/0...-later-part-3/), что в переводе может означать как аккордеон, баян так и гармонь. http://translate.google.ru/#en|ru|accordion Вторая часть вопроса действительно говорит именно о баяне, но для этого необходимо абсолютно точно знать именно эту загадку, чтобы согласно рифме дать ответ: баян
У него рубашка в складку,
Любит он плясать в присядку.
Сорок пуговиц на нем
С перламутровым огнем
Весельчак, а не буян,
Голосистый мой … (Баян) http://nattik.ru/?p=4679
Тем более что баян может считаться разновидностью гармоники http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%8F%D0%BD. В связи с вышеуказанным, считаем наш ответ правильным по смыслу и просим его засчитать.

Вердикт АЖ: Удовлетворить.

3. Наша команда дала ответ на вопрос 16 Аккордеон, выбирая из трех вариантов - Баян, Гармонь и Аккордеон, т.к. была уверена в том, что Докинз не мог употреблять русское название, кроме того, стараясь выдержать мужской род - ИКС. При проверке источника (а автор не предоставил своего) - его теория называется Accordion theory (http://xulonjam.wordpress.com/2010/0...-later-part-3/). Ответом же на приведенную загадку может быть любой из инструментов по типу гармоники - Баян, Аккордеон, Гармонь и прочие - различия между ними несущественны и они в равной мере удовлетворяют загаданным фактам. Просим зачесть наш ответ.

Вердикт АЖ: Удовлетворить.

4. Вопрос 7. В юмористическом рассказе Бориса Штерна "Кто там?" упоминаются две спорящие стороны. Одни утверждали, что Большой Взрыв произошел на седьмой день после коллапса предыдущей Вселенной; вторые - что в любой другой день. Какими придуманными словами называются эти стороны?
Ответ: Седьмиты и Антиседьмиты.
Источник: в вопросе

Уважаемое АЖ, наша команда дала на данный вопрос ответ: семисты и антисемисты, что представляется на верным в контексте вопроса, делающим упор на ассоциацию с семитами и антисемитами. Подобрать за минуту ответ, точно соответствующий творчеству "широко известного" юмориста Штерна, нам кажется довольно затруднительным. Исходя из вышесказанного просим засчитать наш ответ как верный.

Вердикт АЖ: Удовлетворить.

5. Вопрос 6. Мария Стюарт в (ПРОПУСК) дней стала королевой шотландии, в (ПРОПУСК) месяцев невестой английского наследника, а в (ПРОПУСК) лет нареченной одного из могущественнейших принцев Европы - французского. Восстановите пропуски.
Ответ: 666
Комментарии: Как знать, может трагическая судьба королевы связана с этим числом.
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Мария_Стюарт ; С.Цвейг «Мария Стюатт», гл.3.

Мы дали ответ "6". Подразумевалась замена каждого прочерка во всех 3-х строках. Мы прекрасно взяли суть вопроса в 666, как роковая цифра в судьбе Марии, однако написаные без запятых (6,6,6) эти цифры формируют абсолютно другую цифру - 666. Если "666" верно, то ответ, по логике, должен быть "666,666,666". Исходя из требований вопроса мы не сформировали новую цифру 666, которая не является верной. В случае если будет засчитан ответ "666" другим командам, просим засчитать и наш ответ "6", как верный по смыслу.

Вердикт АЖ: Удовлетворить.

6. Вопрос 17. (Ведущему: при зачитывании вопроса после слова «гондурасцев» означить точку.) В матче футбольных сборных Каталонии и Гондураса (в декабре 2010 года) каталонцы просто (ПРОПУСК 1) гондурасцев. (ПРОПУСК 2) гола (ПРОПУСК 3) Кркича похоронили надежды гондурасцев и принесли победу Каталонии 4 : 0. Вставьте пропуски (каждый одним словом).
Ответ: порвали два Бояна
Зачет с грамматическими ошибками, в том числе и в слове Боян (напр. баян)
Комментарий: хоронили тещу — порвали два баяна; Боян Кркич — игрок сборной Каталонии.
Источник: http://yablor.ru/blogs/boyan-gondurasskiy/1051193 .
http://kiwi.kz/watch/jqwdfw0q0ymw/".
В зачет идет "ХОРОНИЛИ тещу - порвали два бояна". Исходя из нашего ответа ясно видно, что мы "взяли" данную формулировку. Выбор между "похоронили" и "порвали" уже чисто риторический момент в данном вопросе. Просим засчитать наш ответ, как верный по вложенному в него смыслу.

Вердикт АЖ: Отклонить. Идея вопроса состоит в том, чтобы понять, что три пропуска вместе составляют устойчивое словосочетание. Фраза "похоронили два баяна" таковой не является, в отличие от правильного ответа. Кроме того, в цитате из вопроса уже есть слово "похоронили", что делает его повторное употребление маловероятным.

Напоминаю, что согласно Кодексу МАК, в случае удовлетворения апелляции зачету подлежат все аналогичные ответы других команд, вне зависимости от того, подали они апелляцию или нет.

Таким образом, итоги игры и положение в Серии перед финальной игрой выглядят следующим образом.

__________________

Последний раз редактировалось Sprinter; 25.06.2012 в 12:03.
Sprinter вне форума   Ответить с цитированием