на благодарность не рассчитывал, в принципе ))
я конечно не магистр права, но попробовать объяснить можно.
1) закон 1100/2000 приведен лишь потому, что другого определения просто нет. (я и не утверждал что он применяется).
2)Теперь все упирается в 2 понятия - алкогольный напиток и спиртной напиток.все расхождения устраняются аутентичным текстом закона (на румынском):
ПП 473/2012
bere –
băutură alcoolică spumoasă, saturată cu dioxid de carbon, obţinută prin fermentarea mustului de bere preparat din malţ pentru fabricarea berii, hamei şi/sau produse din hamei, apă şi drojdie de bere fără adaos de alcool etilic, aromatizatori şi aditivi gustativi.
соответственно:
Articolul 355. Consumul de
băuturi alcoolice în locuri
publice şi apariţia în astfel de locuri în
stare de ebrietate produsă de alcool
(1) Consumul de
băuturi alcoolice pe străzi, pe stadioane, în scuaruri, în parcuri, în toate tipurile de transport în comun şi în alte locuri publice unde consumul de băuturi alcoolice nu este permis de autorităţile administraţiei publice locale
se sancţionează тралала
3) трактовать ,конечно, каждый может по-своему. даже с мусорами побыковать можно есиче. в суде быковать не пробовал и не рекомендую.
в заключении:
(а) все-так - шах и мат;
(в) перевертыша попрошу отозвать
(с) Добер все еще сохраняет неплохие шансы на получение шахматного разряда