Цитата:
Сообщение от Sprinter
Во-первых, определитесь с Добером, кто из вас пишет апелляцию. Во-вторых, определитесь, апелляция на зачет или на снятие. В-третьих, если апелляция на снятие, то я тебе даю 99% того, что она удовлетворена не будет. Незначительная фактологическая ошибка, не влияющая на взятие, поводом для снятия не является, с примерами можно ознакомиться по приведенным ссылкам.
|
Логика понятна - хозяин-барин, как сказал, так и будет.
Вопрос в другом - кто определяет степень "незначительности"? И почему
следует основываться на примерах по приведенным ссылкам? У нас што - вопросы составлены так же, как и по приведенным ссылкам (т.е., с указанием источников, с прохождением через независимого редактора)? Я не понимаю такой разницы в требованиях к вопросам и к апелляциям.
Значительность фактологической ошибки я объяснил - на ее осмысление во время обсуждения пришлось потратить время, пришлось сомневаться, что, в конечно итоге, влияет на качество ответа. Возможно, не пришлось сомневаться тем, кто эти фильмы не смотрел, или приблизительно помнит актерский состав.