Цитата:
Сообщение от Paladin
Логика понятна - хозяин-барин, как сказал, так и будет.
Вопрос в другом - кто определяет степень "незначительности"? И почему
следует основываться на примерах по приведенным ссылкам? У нас што - вопросы составлены так же, как и по приведенным ссылкам (т.е., с указанием источников, с прохождением через независимого редактора)? Я не понимаю такой разницы в требованиях к вопросам и к апелляциям.
|
Степень незначительности определяет Апелляционное Жюри, руководствуясь здравым смыслом и опытом. ИМХО, в данном случае, очевидность того, что Жюри не удовлетворит апелляцию на снятие, не вызывает сомнений. Наши вопросы - вопросы реальных турниров, т.е. их готовили редакторы и отыгрывали реальные команды. Ко мне они приходят в урезанном виде, не всегда с авторами и редакторами, тем более, этих пакетов нет в базе.