Во-первых, это и надо предоставлять в качестве источников в апелляции. Вердикт был вынесен на основании предоставленных, в которых это не подтверждается. Во-вторых, достоверность источника, непонятно с чего называющего водопад Викторию СЕДЬМЫМ чудом света, представляется довольно сомнительной, по крайней мере, точность и корректность формулировок. Хотя было бы неплохо таки докопаться до истины - покопавшись в инете, не нашел подтверждения факту, иному, чем уже выявленному. Назвать-то шум можно как угодно, а вот его соответствие критериям разделения по цветам - это уже другое.
__________________
|