Цитата:
Сообщение от Sprinter
Работа АЖ ровно в том и состоит, чтобы определить соответствие ответа команды ответу автора, а также степень влияния неточностей в вопросе на его взятие. До сих пор все апелляции удовлетворялись буквой закона, как таковой работы АЖ "на тоненького" не было. Тройные стандарты исключаются очень просто - АЖ в момент рассмотрения не знает, кто подал апелляцию.
|
Вот и очень хорошо, что работы АЖ "на тоненького" до сих пор не было, а то было бы еще больше разногласий. Ибо по рассмотрению и комментариям к этим двум апелляциям видно, что у разных судей совершенно разный подход, и будь у них больше полномочий — и результат в похожих ситуациях был бы разный. Знаешь, не очень-то хочется, чтобы исход обращения зависел от того, к кому оно попадет (вдобавок, принцип выбора судей до сих пор неясен и непрозрачен).
В идеале было бы здорово, чтобы все апелляции рассматривали 1-2 человека с похожим типом судейства (
оба строгие, или
оба лояльные). Или же, действительно, отменить апелляции вовсе (но, повторяю, не сейчас, а в межсезонье).