Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2012   #65
Sprinter
Генеральный директор
 
Аватар для Sprinter
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красно-Белый Кишинев
Сообщений: 5,357
Отправить сообщение для Sprinter с помощью ICQ
По умолчанию

Завтрашняя игра будет состоять из 6 туров по 6 вопросов. 6 команд подготовили туры. Коротко прокомментирую все то, что прислано.

Б-оги. Ноу комментс, ибо вопросы качества международных турниров.
Ять. Ноу комментс, ибо ничего не прислано. Дружно клеймим позором зазнавшихся чемпионов, чей авторитет в клубе падает стремительным домкратом.
Свиньи. Вопросы двух авторов, в пакет практически без правок. Отличная работа.
ДАА. Вопросы одного автора, остальная команда радостно его подбадривала, правда, подозреваю, что некоторые игроки даже не в курсе, ибо капитан информацию не донес. Практически все в пакете с минимальной обработкой.

По этим командам можно сказать, что авторы полностью прониклись в суть игры, т.е. четко себе представляют, что спрашивают, какие пути предлагаются игрокам для взятия и что именно они хотят спросить.

НХЗ. Почти все присланные вопросы в пакете, однако их пришлось обработать. Но это шлифовка - убирается лишнее, добавляются подсказки, меняется форма и стиль. Замечу однако, что это вопросы старого состава - еще сентябрьские, поэтому и скидка на это существенная.

3,14 здесь. Вопросов прислано на 2 полных пакета, из которых больше половины засвечены или напрямую цитированы в базе. Большая часть оставшегося - брак, ибо прислан просто факт без обработки его в вопрос ЧГК. Обычный свояк, в некоторых случаях довольно жесткий.

Маяк. То же самое. Факты без сути вопроса ЧГК. Т.е. свояк получится отличный (причем в большинстве своем вопросы на 40 минимум).

Из всего этого прямо-таки напрашивается очевидный вывод. Наблюдается чуть ли не прямая зависимость между уровнем результатов команды и ее вопросами в плане качества. Причем зависимость двусторонняя. Игрок, понимающий суть игры, всю соль ЧГК, гораздо лучше играет, нежели игрок, не до конца чувствующий нить игры, тонкости вопросов, в результате чего теряющий очко за очком там, где требуется в первую очередь раскрутка, а не осенение или знание фактов. Каждому автору завтра расскажу, что и где не так, и что нужно будет улучшить.
ЗЫ Просьба воспринимать не как хаяние, а как конструктивный разбор с указанием пробелов в игре и подготовке команд.
ЗЫЫ Хаяние будет завтра. От играющих ваши вопросы
__________________
Sprinter вне форума