Цитата:
Сообщение от Sprinter
В целом, что мне кажется очевидным.
1. Необходимо постараться сохранять концентрацию на любом вопросе вне зависимости от остальных факторов.
2. Необходимо как-то более структурно подходить к обсуждению. Нужен игрок, который будет разбирать вопрос, упрощать, находить ключи и т.д., не участвуя в словесном поносе генераторов в первые секунды. Плюс всем остальным иметь это же ввиду при подходе.
3. Необходим игрок с ассоциативным мышлением. Пока у нас как-то слабо с этим. Два-три вопроса на пакет упускаем из-за этого (стрелки на часах, орех как мозг и т.д.)
4. Не высказывать правильные версии, отметая их самому в уме - это детские ошибки. Виновным поставить себе на вид.
5. На двух или трех вопросах не удержали форму. Ошибиться не ошиблись, но секунды на это ушли.
Есть потенциал серьезный. Плюс сыгрывание и поиск оптимальных связей. Взяли 7, а могли минимум еще столько же и даже больше.
|
Т.о. напрашивается вывод: нах. разогнать действующую команду и набрать игроков, подходящих под вышеуказанные требования. А как же личные контракты? А как же преемственность?
