Цитата:
Сообщение от Sprinter
Напомню, что команда "3,14 здесь" с нуля на официальном турнире чуть не обошла КБК
|
А сколько та же команда взяла вопросов в финальной игре, напомни? И сколько она такими темпами возьмет, если градус сложности вопросов резко повысится? Наши команды пока не слишком стабильны, исходя из их текущих результатов, я не вижу оснований для оптимизма. Сборная всего нашего клуба играет в библиотеке сам знаешь как, с серединки на половинку. Прикинь, как тогда должны те же вопросы брать остальные ребята, нестреляные. Моё мнение — кто стреляный и амбициозный — тот пусть на тот чемп и идёт. И если преуспеет — увлечет за собой всех остальных, это вопрос времени.
Цитата:
|
ибо мне не совсем понятны аргументы типа "устанем", "слишком сложно" и т.д.
|
Ну ты же спортсмен, епта.
Не все играют на таком уровне и имеют такой опыт, как ты.
Цитата:
|
Ибо апелляции с целью убрать очки у соперников любой ценой не согласуются с "уютной домашней обстановкой", а также кодексом фэйрплей.
|
Апелляции на снятие прекрасно согласуются с кодексом МАК и используются повсеместно, являясь одним из методов борьбы — ты об этом сам не раз говорил на форуме.
Если апелляция подана на совершенно некорректный вопрос, но ее удовлетворение отразится на положении конкурента — что, прикажешь ее отменить, лишь бы только никто не расстроился, и апеллирующих не заподозрили в нарушении фейр-плей?
Цитата:
|
если в вопросе вместо условного 1305 года указан 1306 - адекватность Гриши или Макса в оценках вопросов лично у меня сомнений не вызывает.
|
А вот у меня, после того, как Гриша всерьёз объявил незначительной разницу между вымершим 200 лет назад и реально существующим племенем индейцев (могиканы/мохеганы), его адекватность в оценках некоторых вопросов теперь вызывает большие сомнения. Это все равно что объявлять незначительной разницу между бронзой и брынзой. Не будем вдаваться в детали того случая, но я сомневаюсь, что в иной спорной ситуации достаточно важный факт не будет объявлен АЖ незначительным, причем без всяких объяснений. :-/
А для противодействия крючкотворству есть классический метод — отсеивание сомнительных или некорректных вопросов из пакетов.
Цитата:
|
Кстати, еще один вопрос для обсуждения - по поводу вопросов с источниками. Уже отсеял около десятка интересных и красивых вопросов, для которых источником были журналы в туалете у бабушки 30 лет назад - в интернете источников найти не удалось, однако этот факт нисколько не мешает взятию и не снижает красоту вопроса.
|
Так не выбрасывай совсем эти вопросы — почему бы не использовать их в межсезонье, когда цена ошибки не столь важна. А вот для серии, где десятки людей борются за титул, где важен каждый вопрос и каждый пункт (в общем, там, где на корову играем), нужны качественные и вопросы с проверяемыми источниками. Исключительно для устранения любых возможных тёрок и разногласий.