Цитата:
Сообщение от Sprinter
Здесь правильны оба ответа, т.к. их суть одинакова. Ибо от знатоков требовалось выйти на советские БУМАЖНЫЕ деньги и отобрать самую мелкую единицу - рубль.
|
Их суть совершенно
не одинакова, потому как рубль как минимум в
сто раз по номиналу отличается от копейки. По такой логике ты ведь и сторублевую купюру должен зачитывать наряду с рублем (а что — разница
всего лишь в сто раз). Если ты приравниваешь копейку к рублю, то почему бы не приравнять Мосфильм к Ленфильму (а чо — советские киностудии), Ним — к Генуе ("джинсовые" города), пряник — к PRянику. Ты (или Гриша, неважно) создал прецедент по зачету ответа, лишь отдаленно напоминающего авторский, и он станет поводом для споров в дальнейших играх серии (предлагаю игрокам в будущем требовать зачета "Марса" наряду с "Венерой", "июня" наряду с "июлем", "Манчестер Юнайтед" наряду с "Манчестер Сити" и т.п.)
Что касается Алхазова — то игрок он блестящий, но АЖ из него ну совсем уж слабое. Черкнуть "удовлетворить", не вникнув в контекст ситуации (в которой зачет одного ответа автоматически ставит под сомнение зачет другого, ибо "копейка" не есть "рубль" даже близко) и не удосужившись объяснить клубу свой ход мыслей — извините, для этого много ума не надо, это мог бы сделать любой наш игрок. Пусть Гриша разберется, прокомментирует ситуацию и убедит нас в своей адекватности, ибо зачет только "рубля" — это понятное решение, равно как и зачет только "копейки", но
одновременный зачет этих ответов, не являющихся синонимичными, и признание их тождественности — это полное невежество, либо разгильдяйство и пофигизм.
В ваших же интересах разрулить эту абсурдную ситуацию, в результате которой по каким-то личным соображениям Вити и Гриши "рубль" стал эквивалентен "копейке", несмотря на то, что по "мелкости" (критерий, заложенный в вопросе) эти объекты даже близко не совпадают.