Зимняя серия 2012

[stas_luky]

Сообщение от Canny

А ты играл с ним в настольный хоккей???

А ты со мной играл в настольный хоккей?

[Paladin]

Сообщение от Zaratustra

Лапидарность его вылечит

Попрошу без оскорблений!

[Canny]

Сообщение от stas_luky

А ты со мной играл в настольный хоккей?

Предлагаю тебе сыграть с ним, без лишней мишуры определите чемпиона

[Sprinter]

Я думаю, иного нераскрытых талантов таит в себе КБК

[stas_luky]

Сообщение от Sprinter

Я думаю, иного нераскрытых талантов таит в себе КБК

Во во .

[Paladin]

[Sprinter]

Апелляция команды Свиньи.

Вопрос 34. Недавно впервые за 300 лет ИХ возглавит женщина Мутави Мутахаш. Хотя если верить литературному источнику 1826 года, ИХ не должно было остаться. Назовите их.
Ответ: Могикане.
Источник: 1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Могикане
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Последн...могикан_(роман) 3. http://www.newsland.ru/news/detail/id/469008/

Апелляция: Просим снять вопрос №34, содержащий существенную фактологическую ошибку, а именно: 56-летняя Линн Малерба, взявшая имя Мутави Мутахаш (“Много сердец”), возглавила индейское племя МОХЕГАН, одно из самых богатых племен Северной Америки. Это племя не имеет ничего общего с племенем МОГИКАНЕ, кроме небольшого созвучия. Т.о. ссылка на литературный источник 1826 года, а именно роман Купера “Последний из могикан” ведет к ошибочному направлению обсуждения.
Источники: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B0%D0%BD%D1%8B
http://lenta.ru/articles/2010/03/08/mohegan/

Вердикт АЖ (Григорий Алхазов). Удовлетворить.
Комментарий АЖ. Очевидно, что данная фактическая ошибка никоим образом не помешала командам во взятии вопроса. Настоятельная рекомендация организатору внести в Регламент следующих Серий положение о незначительных ошибках в вопросах с целью исключить подобные случаи.

[Sprinter]

[Paladin]

Зимняя Серия 2012, Игра Четвертая (тридцать седьмая)

Вопрос 34. Недавно впервые за 300 лет ИХ возглавит женщина Мутави Мутахаш. Хотя если верить литературному источнику 1826 года, ИХ не должно было остаться. Назовите их.
Ответ: Могикане.
Источник: 1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Могикане
2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Последн...могикан_(роман) 3. http://www.newsland.ru/news/detail/id/469008/
Берут ДАА и DТ.
Вопрос снят по апелляции команды Свиней.

Но при этом:

Зимняя Серия 2012, Игра Вторая (тридцать пятая)
Вопрос 9. Окружающие Тадж-Махал минареты обладают некой особенностью, заложенной в проект, чтобы избежать их разрушения. Этой же особенностью обладает сооружение, получившее прозвище "Затянувшееся чудо". Назовите это сооружение двумя словами.
Ответ: Пизанская башня.
Комментарий: Чтобы минареты не обрушились, они были построены с небольшим наклоном; а Пизанская башня всё падает-падает, но никак не упадёт.
Источник: 1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Тадж-Махал 2. http://euguide.ru/1517.html
Прокол у ДАА и Б-ога.
Вопрос снят по вердикту АЖ.

Палимся, палимся. :-)

И еще один вопрос...

Сообщение от Sprinter

Гы, между прочим, у ДАА тоже есть одна отличная апелляция, которая в случае удовлетворения выводит их на чистое первое место. Думайте, господа Ушел за попкорном

Настолько же рад ведущий нашей отличной апелляции, выводящей нас на чистое третье место? Вкусен ли попкорн?

Приятного аппетита.

[Paladin]

Очевидно, что данная фактическая ошибка никоим образом не помешала командам во взятии вопроса. Настоятельная рекомендация организатору внести в Регламент следующих Серий положение о незначительных ошибках в вопросах с целью исключить подобные случаи.

И еще один риторический вопрос: почему ошибка в вопросе Игра_2/09 про минареты, который взяли 6 команд из 8, была классифицирована как значительная, а ошибка в вопросе Игра_4/34 про мохеганов, который взяли лишь 2 команды из 9, классифицируется как незначительная и никоим образом не помешавшая во взятии? Нет ли здесь двойных стандартов?

[Dober]

На лицо масонский заговор

[Paladin]

О, 34-й вопрос снят уже по вердикту АЖ, а не по по прямому указанию подлых Свиней. Уже лучше. Но мы всё видели.

[Sprinter]

Сообщение от Dober

На лицо масонский заговор

Причем масоны - это Гриша и Женя. Так-так-так...

[Paladin]

Не, Витя, но сам посуди — похожие ситуации, но их трактовка существенно различается. Того гляди, и вердикт мог бы быть различным.

Неважно, кто подает апелляции и кто их рассматривает, но хотелось бы, что в будущем ко всем был максимально похожий, универсальный подход. И чтобы он сохранялся неизменным как минимум в пределах одной серии, от первой до последней игры.

[Dober]

Ещё раз выскажу своё мнение, если оно кому то интересно. Надо полностью отменить все апелляции, во избежания срача и прочего г..а на форуме и за его пределами. Практика показывает, что апелляции в основном используются только в корыстных целях и в рамках нашего клуба (где особая специфика) этот инструмент приобрел совершенно другой смысл, нежели тот для чего он изначально предназначался. Ну, а пока, пользуемся
З.Ы. Кстати, а как обстоит дело с апелляциям на крупных турнирах, таких, как чемпионаты стран или ЧМ, где все соревнования проходит за 1-2 дня?

[Sprinter]

Сообщение от Paladin

Не, Витя, но сам посуди — похожие ситуации, но их трактовка существенно различается. Того гляди, и вердикт мог бы быть различным.

Неважно, кто подает апелляции и кто их рассматривает, но хотелось бы, что в будущем ко всем был максимально похожий, универсальный подход. И чтобы он сохранялся неизменным как минимум в пределах одной серии, от первой до последней игры.

А подход один, если попытаться посмотреть на дело без истерик "Свиней не любят". Кодекс, Регламент и здравый смысл. По апелляции ДАА лично тобой признано, что апелляция по делу - искаженный факт с толку логически сбивает. А в последнем случае даже знание этого факта (чего не знал ни один игрок Свиней) не мешает (а и наоборот, помогает) взять вопрос. Однако согласно Кодексу при отсутствии в Регламенте возможности АЖ признать ошибку незначительной апелляция удовлетворяется в обоих случаях безусловно. Будь наличие этого пункта - второй вердикт безусловно "отклонить", первый - на усмотрение АЖ. До сих пор все до единого вердикты АЖ безусловно верны согласно букве правил.

[Sprinter]

Сообщение от Dober

Ещё раз выскажу своё мнение, если оно кому то интересно. Надо полностью отменить все апелляции, во избежания срача и прочего г..а на форуме и за его пределами. Практика показывает, что апелляции в основном используются только в корыстных целях и в рамках нашего клуба (где особая специфика) приобрел совершенно другой смысл, нежели тот для чего он изначально предназначался. Ну, а пока, пользуемся
З.Ы. Кстати, а как обстоит дело с апелляциям на крупных турнирах, таких , как чемпионаты стран или ЧМ, где все соревнования проходит за 1-2 дня?

Точно так же. Прописываются сроки и условия подачи, АЖ сидит на месте, рассматривает и выносит вердикты.

[Sprinter]

Сообщение от Dober

Ещё раз выскажу своё мнение, если оно кому то интересно. Надо полностью отменить все апелляции, во избежания срача и прочего г..а на форуме и за его пределами. Практика показывает, что апелляции в основном используются только в корыстных целях и в рамках нашего клуба (где особая специфика) этот инструмент приобрел совершенно другой смысл, нежели тот для чего он изначально предназначался. Ну, а пока, пользуемся

Согласен, однако нужно будет решить, что делать с очевидно кривым вопросом или апелляцией на зачет, ИЖ может в условиях цейтнота и ошибиться с незачетом.

[Dober]

Сообщение от Sprinter

Согласен, однако нужно будет решить, что делать с очевидно кривым вопросом или апелляцией на зачет, ИЖ может в условиях цейтнота и ошибиться с незачетом.

Ну, очевидно, что кривые вопросы, это издержки производства и 1-2 таких за серию ничего не изменит. А ошибки ИЖ во время игры, можно отнести к человеческому фактору, да и, в конце концов, в почти каждом вопросе есть четкая трактовка того, что идет в зачет - держим форму вопроса и все.
Понимаю, что это может вызвать недовольство многих игроков, в том числе и из нашей команды, но в противном случае то, что мы имеем сейчас будет продолжаться из раза в раз.

[Sprinter]

Сообщение от Dober

Ну, очевидно, что кривые вопросы, это издержки производства и 1-2 таких за серию ничего не изменит.

Вот как раз ключевым моментом является победа в Серии на решающем одном вопросе...

Сообщение от Dober

Понимаю, что это может вызвать недовольство многих игроков, в том числе и из нашей команды, но в противном случае то, что мы имеем сейчас будет продолжаться из раза в раз.

К обсуждению, собственно. Я за отмену.