Зимняя серия 2012

[Sprinter]

Собственно, из обсуждений идея сама собой и родилась

[santjaga]

Я согласный, а давайте. Только не бокс... Раз уж шахматы изменили на ЧГК, давайте и бокс поменяем на что-нибудь, желательно с холодным оружием или хотя бы с использованием ног в качестве ударной силы, а не только средства передвижения. И получится у нас "Не читал Бальзака? По е***у на-ка" © Реппер Сева

[Paladin]

Сообщение от Sprinter

Шахбокс
Основная идея шахбокса заключается в соединении интеллектуального спорта номер один с боевым спортом номер один. Такой спорт предъявляет высочайшие требования к психическим и физическим качествам спортсменов.

Ведущий, смотрю, морально готовицца к худшему.

И тут Паниковский понял, что его будут бить, может быть, даже ногами...

[Sprinter]

Я предвижу завтрашние драки по поводу сдачи ответов одновременно с сигналом "Пиииик", означающего, что 10 секунд на запись уже прошли.

[Paladin]

К чему драки-то?
Если станет ясно, что таков теперь порядок, то команды будут придерживаться этого порядка. Кому понравится зря терять баллы.

[Sprinter]

Так и вижу капитана, бегущего одновременно с сигналом, опрокидывая стулья и соперников, орущего на весь зал "Сдаееееем", при этом лихорадочно на ходу пытающегося зачеркнуть написанное и вписать версию, которую орет вслед остальная команда, перекрикивая орущих с другого конца зала противников "Не принимать у этих"!

[Paladin]

Опять же, не вижу проблемы. После сигнала об окончании обсуждения автоматически начинается обратный отсчет - 10, 9, ..., 2, 1. Если кто хотя бы метр не добежал до стола ведущего и не успел оставить там свою бумажку — значит, пролетел. В следующий раз рассчитает время так, чтобы успеть. Какая разница, кто что кричит и как громко кричит? Успел в срок — ответ принимается, опоздал на секунду — не принимается, независимо от того, кто ты, что ты и по какой причине не успел. В чем проблема-то?

[Canny]

Сообщение от Paladin

Опять же, не вижу проблемы. После сигнала об окончании обсуждения автоматически начинается обратный отсчет - 10, 9, ..., 2, 1. Если кто хотя бы метр не добежал до стола ведущего и не успел оставить там свою бумажку — значит, пролетел. В следующий раз рассчитает время так, чтобы успеть. Какая разница, кто что кричит и как громко кричит? Успел в срок — ответ принимается, опоздал на секунду — не принимается, независимо от того, кто ты, что ты и по какой причине не успел. В чем проблема-то?

Уже слышу разговоры, что некоторые команды сидят дальше от ведущего, чем другие и им требуется больше времени, чтобы сдать ответ ))))

[Sprinter]

Вооот...

[Sprinter]

А что нам говорит Кодекс по этому поводу?

1.3.3.6. Сбор ответов команд
Через 10 секунд после сигнала “окончание обсуждения” дается сигнал “прошу собрать ответы”. До этого сигнала капитан (или другой игрок) команды обязан написать ответ на карточке и поднять эту карточку над головой. Если у команды нет ответа, незаполненная карточка все равно должна быть поднята. После сигнала “прошу собрать ответы” поднятую карточку уже нельзя опустить или заменить поднятую карточку, а также изменить написанный на ней ответ.

По сигналу “прошу собрать ответы” секундант начинает собирать карточки у тех команд, которые за ним закреплены, и передает их в ИЖ или ТК. ОС и ведущий организует движение секундантов по залу таким образом, чтобы они собрали карточки с ответами с минимальными затратами времени. При сборе карточек секундант двигается таким образом, чтобы видеть те закрепленные за ним команды, у которых он еще не собрал карточки. Секундант не имеет права возвращаться к команде, уже имевшей возможность сдать ему ответ.

Команда обязана сдать секунданту карточку с ответом, когда секундант проходит мимо нее при сборе ответов. Если команда этого не делает, секундант сообщает ИЖ о нарушении правил.

Если капитан команды не поднял карточку до сигнала “прошу собрать ответы”, опустил ее после сигнала “прошу собрать ответы”, если карточка была заменена или в ответ были внесены какие-либо изменения после сигнала “прошу собрать ответы”, ответ считается сданным с нарушением правил. Секундант должен проинформировать о зафиксированном нарушении правил команду и ИЖ.

Ведущий и ИЖ имеют право без участия секунданта принять решение о том, что ответ был сдан с нарушением правил.

Если ведущий усмотрел уважительную причину нарушения командой порядка сдачи ответов, он имеет право предложить секунданту вновь подойти к их столу и принять их карточку с ответом. Нарушение правил при этом не фиксируется.

В перерыве после тура капитан команды может обратиться к ИЖ с протестом против признания ответа сданным с нарушением правил. ИЖ обязано обсудить приведенные в протесте аргументы. Принятое после этого решение ИЖ является окончательным.

[Canny]

Давайте увеличим время для приёма ответа только "Маяку" и "3,14здесь"??? Скажем так до 15-ти секунд???

[Canny]

Сообщение от Sprinter

А что нам говорит Кодекс по этому поводу?

1.3.3.6. Сбор ответов команд
Через 10 секунд после сигнала “окончание обсуждения” дается сигнал “прошу собрать ответы”. До этого сигнала капитан (или другой игрок) команды обязан написать ответ на карточке и поднять эту карточку над головой. Если у команды нет ответа, незаполненная карточка все равно должна быть поднята. После сигнала “прошу собрать ответы” поднятую карточку уже нельзя опустить или заменить поднятую карточку, а также изменить написанный на ней ответ.

По сигналу “прошу собрать ответы” секундант начинает собирать карточки у тех команд, которые за ним закреплены, и передает их в ИЖ или ТК. ОС и ведущий организует движение секундантов по залу таким образом, чтобы они собрали карточки с ответами с минимальными затратами времени. При сборе карточек секундант двигается таким образом, чтобы видеть те закрепленные за ним команды, у которых он еще не собрал карточки. Секундант не имеет права возвращаться к команде, уже имевшей возможность сдать ему ответ.

Команда обязана сдать секунданту карточку с ответом, когда секундант проходит мимо нее при сборе ответов. Если команда этого не делает, секундант сообщает ИЖ о нарушении правил.

Если капитан команды не поднял карточку до сигнала “прошу собрать ответы”, опустил ее после сигнала “прошу собрать ответы”, если карточка была заменена или в ответ были внесены какие-либо изменения после сигнала “прошу собрать ответы”, ответ считается сданным с нарушением правил. Секундант должен проинформировать о зафиксированном нарушении правил команду и ИЖ.

Ведущий и ИЖ имеют право без участия секунданта принять решение о том, что ответ был сдан с нарушением правил.

Если ведущий усмотрел уважительную причину нарушения командой порядка сдачи ответов, он имеет право предложить секунданту вновь подойти к их столу и принять их карточку с ответом. Нарушение правил при этом не фиксируется.

В перерыве после тура капитан команды может обратиться к ИЖ с протестом против признания ответа сданным с нарушением правил. ИЖ обязано обсудить приведенные в протесте аргументы. Принятое после этого решение ИЖ является окончательным.

Ооо, только кто секундантом будет-то?

[Sprinter]

По последнему сигналу капитан должен будет держать бланк в поднятой руке. Время "на дойти до ведущего" у него будет вне этих 70 секунд, если не сдадут раньше.

[Zaratustra]

так вот почему у всех нормальных пиратов капитаны были хромые!

[Paladin]

Сообщение от Sprinter

А что нам говорит Кодекс по этому поводу?

По сигналу “прошу собрать ответы” секундант начинает собирать карточки у тех команд, которые за ним закреплены, и передает их в ИЖ или ТК.

У нас когда-либо использовались или используются секунданты? Нет?
Тогда дальше можно не читать, эти правила к нам не применимы.

[Paladin]

Хуйня с поднятыми в руке/в ноге/в зубах бумажками — полная хуйня. Ничего не мешает поднять руку с бумажкой, затем опустить и дописать в нее что следует; или же поднять руку с одной бумажкой, а дописать и сдать при этом совершенно другую (что я лично цинично и сделаю, если подобные долбоебические правила будут применены).

Эти правила дырявые и неэффективные — они не работают при наличии одного-единственного ведущего без помощников и восьми галдящих команд, каждая из которых умеет качать права. Заебешься проверять, Витя, кто когда бамажку поднял/опустил и спорить со всеми. В итоге снова кто-то, понаглее, будет обсуждать чуть больше, а кто-то — чуть меньше.

Единственный эффективный способ зачета — по фактическому наличию на столе ведущего бумажки с ответом ко времени истечения обратного отсчета. Все остальные методы оставляют широкое поле для наебалова, склок и споров.

[Paladin]

Сообщение от Canny

Уже слышу разговоры, что некоторые команды сидят дальше от ведущего, чем другие и им требуется больше времени, чтобы сдать ответ ))))

Насколько дальше — на километр?
Ползком, что ли, эту дистанцию нужно преодолевать?

Рассаживайтесь так, чтобы не блокировать своими стульями проходы между столами, и тогда любой "ласточке" добраться до ведущего можно будет максимум за две секунды.

[Sprinter]

Сообщение от Paladin

Хуйня с поднятыми в руке/в ноге/в зубах бумажками — полная хуйня. Ничего не мешает поднять руку с бумажкой, затем опустить и дописать в нее что следует; или же поднять руку с одной бумажкой, а дописать и сдать при этом совершенно другую (что я лично цинично и сделаю, если подобные долбоебические правила будут применены).

Эти правила дырявые и неэффективные — они не работают при наличии одного-единственного ведущего без помощников и восьми галдящих команд, каждая из которых умеет качать права. Заебешься проверять, Витя, кто когда бамажку поднял/опустил и спорить со всеми. В итоге снова кто-то, понаглее, будет обсуждать чуть больше, а кто-то — чуть меньше.

Единственный эффективный способ зачета — по фактическому наличию на столе ведущего бумажки с ответом ко времени истечения обратного отсчета. Все остальные методы оставляют широкое поле для наебалова, склок и споров.

Думаю, придется так и сделать.

[Paladin]

Мне этот критерий зачета видится наиболее честным и простым — чтобы по прочтении каждого из 40 вопросов не запоминать, не обсуждать и выяснять, какая из восьми команд подняла руку с бумажкой, а какая только сделала вид, какая подняла, а потом опустила и быстренько дописала ответ и т.п. Это же лишний предмет для споров и взаимных претензий, оно нам надо?

Есть бумажка в срок на столе ведущего — зачет; нет бумажки — нет зачета, будьте в следующий раз расторопнее. Соответственно, отпадают вопросы к командам "будут еще ответы или нет". Сколько бумажек на столе — столько и ответов (хоть один, хоть два), кто не сдал — значит, не захотел сдать, и точка. Сразу после этого можно приступить к зачитыванию версий и правильного ответа.

[Canny]

Сообщение от Paladin

Мне этот критерий зачета видится наиболее честным и простым — чтобы по прочтении каждого из 40 вопросов не запоминать, не обсуждать и выяснять, какая из восьми команд подняла руку с бумажкой, а какая только сделала вид, какая подняла, а потом опустила и быстренько дописала ответ и т.п. Это же лишний предмет для споров и взаимных претензий, оно нам надо?

Есть бумажка в срок на столе ведущего — зачет; нет бумажки — нет зачета, будьте в следующий раз расторопнее. Соответственно, отпадают вопросы к командам "будут еще ответы или нет". Сколько бумажек на столе — столько и ответов (хоть один, хоть два), кто не сдал — значит, не захотел сдать, и точка. Сразу после этого можно приступить к зачитыванию версий и правильного ответа.

Жаль, что тут нет кнопки "Like" )))